查看: 5|回复: 0

727万大学生毕业难就业(转载)

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-13 14:20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  还有几天,2014届大学毕业生就要离校了。今年是自1949年以来大学毕业生最多的一年,据了解2013年因699万毕业生而被称为“史上最难就业季”,而2014年的毕业生人数将达到727万,加上往年没有找到工作的以及大量海归,今年就业人数可能突破800万。今年的严峻就业形式胜于往年,大学生顺利就业已经成为神话。这再度让“就业难”成为中国社会的热话题。
  以高校较为集中的京沪为例,据官方统计,截至今年4月底,北京地区高校毕业生签约率为31.5%,签约率不到5%的高校仍有11所。在上海,截至5月10日,高校应届毕业生总体签约率为42.8%,同比下降1.6个百分点。继去年的“最难就业季”后,人们将这个夏天称为“更难就业季”。人们不禁要问,到底是什么造成了“更最难就业季”?
  前两天,有媒体报道“唐骏给700万毕业生提建议:充分利用关系找工作。”这种说法显然引来了不少争议,但这番话却并非空穴来风,去年中国国内做了一个社会调查,就是问大学生:你认为,什么因素能决定你能找到好的工作?将近50%的大学生回答说是“要靠关系”——就是如果谁有关系,谁有门道,谁就最有可能找到一份好工作。而选择“有能力”、“有创新精神”、“敢开拓”等因素的最多也不超过18%。如果一个大学生,看到学习成绩和能力远不如他的同班同学,最后因为有关系,有“门道”,而去了一个好单位,一下生活从物质上比自己优越了好多倍。他该如何感想?
  以文科的法学专业为例,如果你是大学生,要是没有过硬的社会关系,想进法院、检察院是很难的,即便能进去,也未必有编制,可能也仅仅是一名临时工,干法警、打字员之类非智力业务,把你划归到工勤人员。这还算很不错的,有相当一部分却去了与“法律”或者“法学”更为遥远的地方,什么超市收银台、中小学校保安,还有的去了麦当劳、肯德基,说不定还会遇到在那里打工的母校学弟学妹。不过,这也总算找到了一份“工作”,总算给其毕业学校上报“就业率”做出了“很大贡献”!
  对那些普通高校的毕业生来说,相对于名校学生更是觉得自己“出身不好”,用他们自己的话说,这叫“三没”:没个好学校、没个好爸爸、没个好户口。这种悲观加剧了在农村“读书无用论”抬头。时下,非名牌大学的毕业生面临就业难,许多农村大学生不得不去做初中生也能做的掏粪工、油漆工等。农村父母省吃俭用花十大几万元钱培养出一名大学生,没想到毕业后就是失业,以致有的母亲看到孩子找不到工作后“气愤得喝药自杀”。即使能找到工作的,其起薪还不如农民工。你说“大学还有什么读头”?
  如今中国的大部分高校,面对经费不足的通常做法,就是提高学生收费,或巧立名目乱收费,于是点招、转专业、转学均须高价,使相当一部分家庭承受能力已经达到极限。加上某些高校在明摆着的利益驱动下,追求短期经济效益,不顾自己的办学能力,纷纷开设“短、平、快”、能取得较高经济收益的“热门”专业,不仅造成了部分专业“人才”的粗制滥造,而且连续多年的高校迅速扩招,使大学生平均素质无可奈何的普遍下降,中国老百姓在高校收费大幅度提高的同时,收获的却是大学毕业生“含金量”降低,这无疑加剧了大学生的就业压力。
  而面对扩招带来的“就业难”,前几年相关部门推出了“延迟就业”的“药方”。但这终归是特殊时期的缓解之策,在最初几年,这确实可以起到一定的效果,部分大学毕业生可以推迟两年、三年再毕业找工作,可是,时间一久,这些学生走向人才市场,积累的问题就显现出来。首先,学校所能雇用的毕业生毕竟有限,不可能每年都能留下四分之一甚至三分之一的毕业生;其次,即便能留在学校暂时工作,两三年后他们依然要走向社会,到时会不会与当年毕业的大学生抢饭碗,还是个问号。如果这种发展教育的思路不变,我国大学毕业生年年都会是最难就业年。
  目前中国高等教育怪圈:一方面大学生就业难,学生抱怨找不到好的工作了,可是另外一方面用人单位,特别是产业界,又抱怨大学毕业生不好用,没有动手能力,没有工作经验;学生说我很委屈,没有机会实践;学生家长说我花了这么多钱,教育经费越来越高、投资越来越大,可是最后没有多大的收获。政府部门也发现,我们现在产业升级,急需高端的人才,可是我们却面临着人才短缺。
  如果我们的教育不满足学生的需要、不满足产业的需要,那就是失败的教育,就像一些公司出的产品消费者根本不需要一样,最后这样的公司是一定要关门、一定要破产的。从这个角度看,要根本解决大学生就业难,必须着力落实和扩大学校的办学自主权,让大学办出个性和特色,提高人才培养质量,形成高等教育和社会经济发展的良性循环。只有大学形成本校的办学特色,才能避免千校一面、千生一面,才能根据社会需求的变动,调节学科、专业、课程的设置,改革人才培养模式。
  除此之外,户籍制度也给中国大学生就业带来了不公平待遇。现在很多大学生之所以选择上海、北京一类城市,以及二类城市,也有一个非常重要的考虑,就是离开北京、上海的话就回不来了。所以,不少大学生都聚集在大城市里,这更加加聚了大城市的就业压力。他们宁愿一直“北漂”着,千方百计地在北京找到一个能拿到北京户口的工作机会。
  但对于年轻人来讲,有谁心甘情愿去生活到一个被不公正对待的地区,而给自己的下一代的未来的生活造成困难呢?也许中国梦有很多种,但是对于一个大学生来说,他的梦想第一个就是教育的公平,第二个就是在初次入职,第一次去就业的时候起点的公平,这应该是一个大学毕业生最简单的“中国梦”。 (文/风青杨 微信号:fengqingyang8964)
   
   
   
   
   
   
   http://21cncpm.com/wwyp/12312720.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们 | 联系我们| 招贤纳士 | 友情链接 | 客服中心| 网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表